虚拟币被认定为财产吗

虚拟币在我国法律与司法实践中被明确认定为具有财产属性，属于受保护的网络虚拟财产，但不具备法定货币地位，相关交易炒作业务被严格禁止。这一认定并非模糊表述，而是有明确法律依据、官方定性与大量司法判例支撑，形成“否定货币功能、有限保护财产权”的清晰框架，对币圈用户的资产权益与法律风险判断至关重要。

司法实践已形成稳定共识，大量判例直接确认虚拟币财产属性。2019年杭州互联网法院审理全国首例比特币侵权案，认定比特币具备价值性、稀缺性、可支配性，属于虚拟财产。2025年至2026年，最高法案例库、深圳中院、上海二中院等多份裁判与研讨结论明确，虚拟币符合刑法“公私财物”特征，盗窃、诈骗虚拟币构成财产犯罪。2026年初深圳USDT盗窃案中，法院将涉案稳定币认定为财产性利益，以盗窃罪定罪并责令退赔，进一步强化刑事保护尺度。民事层面，个人合法持有、托管、赠与虚拟币的权益，在不涉及非法交易时，法院普遍认可其财产效力。

虚拟币财产属性的核心判断标准，围绕经济价值、可支配性、稀缺性三大要素展开。虚拟币通过私钥实现排他控制，可转移、处分，满足财产支配性要求；经市场交易形成可量化价格，具备客观经济价值；总量有限或算法可控，具有稀缺性，完全契合财产核心特征。但这种保护有明确边界：合法取得的虚拟币受保护，用于非法活动、非法交易炒作的不受保护，民事交易中违背公序良俗的行为无效，损失自行承担。境外监管也趋于一致，英国2025年立法将加密资产明确为个人财产，美国、欧盟、日本等均认可其财产或商品属性，仅监管方式存在差异。